我在办公室遇到的一个常见模式是，如果我们的IO操作失败，我们会等待很短的时间并重试几次，希望它突然开始工作。我正在谈论的例子:boolWriteAFile(){uint32_twriteAttempts=0;do{if(WriteFile(/*...*/)){break;}Sleep(50);writeAttempts++;}while(writeAttempts我想象这种行为最初是为了防止在处理被另一个进程临时锁定的文件时出现故障......这在某种程度上是有道理的......但是，我看不出这如何适用于其他操作。以这种方式重复IO操作是否会增加将“好”数据写入磁盘的机会？可以将其用作

我有一个非常简单的Windows控制台应用程序，它首先创建一个线程来处理stdin上的输入。它使用main()中的CreateThread()创建线程，线程做的第一件事是调用getchar()并阻塞，等待。然后main()使用RegisterClass()注册一个窗口类，并调用CreateWindowEx()创建一个不可见的消息窗口。但是CreateWindowEx()永远不会返回。如果我删除线程中的getchar()并将其替换为while(1)Sleep(1000);，一切正常。如果我将Sleep(1000);添加到线程函数的开头，CreateWindowEx()调用会成功，但随后线

我正在维护一个旧的Windows应用程序并且有一个我无法解决的问题。在新硬件上，在各种操作系统下，我们开始看到过去非常稳定的地方从未见过的错误。它打开一个UDP套接字并将其配置为广播UDP数据。然后它会传输数据。该代码使用重叠IO，因此它有一个线程在等待重叠IO事件的线程中等待。套接字是这样打开的://Createdatagramsocketif(!SocketDgCreate(&m_SDGScan,pstAppState->szScannerIP,(short)nPort)){StatusMessage(MSG_ERR,"socketcreatefailedon'%s'Port%u\

在Windows7下，我已经下载并解压了leptonica.zip,然后按照以下步骤(为了成功运行Cmake):cdleptonicamkdirbuildcdbuildsetPATH=%PATH%;C:\OCR\additionalLibs\zlib-1.2.8\build\Debug;C:\OCR\additionalLibs\zlib-1.2.8\build;C:\OCR\additionalLibs\zlib-1.2.8setPATH=%PATH%;C:\OCR\additionalLibs\lpng143;C:\OCR\additionalLibs\lpng143\build\

我必须让本地运行的Web服务器与本地运行的WindowsElectron应用程序通信，以便发送一些消息，Electron应用程序会将其显示为通知。我看到有人推荐使用socket.io进行客户端和服务器之间的实时通信，但我发现很难理解它，因为没有我可以研究的示例来了解它的实际工作原理。欢迎提供有关此主题的任何来源和解释。 最佳答案 只需通过thistutorial.从简单的网络开始。当你让它工作时-将它移植到Electron。 关于node.js-在与本地网络服务器通信的Electron应

我正在编写一个多线程控制台应用程序，它从Web下载pdf文件并将其本地复制到我们的内容服务器位置(windows服务器)。这也是将文件提供给我们网站的相同位置。我对这种方法持怀疑态度，因为存在并发问题，例如如果网站上的用户从内容服务器请求pdf文件，同时控制台应用程序正在写入或更新文件，则可能存在一个IO异常。(如果原始内容随时间发生变化，应用程序还会对pdf文件进行更新)有没有办法控制并发问题？ 最佳答案 您可能希望创建和更新文件的操作是原子的，以便处理这些文件的任何其他进程都能获得正确的版本，而不是仍然打开以供写入的版本。您可以

我有一个类通过读取上传的文件将新配置附加到现有配置。问题是它在Windows上运行良好，但在Linux上却不是这样——我正在使用Servlet接收文件。新配置必须从一个新行开始，并且任何地方都不能有空行。以下是代码。publicclassConfigGen{publicstaticvoidprocess(FileconfigFile,FileuploadedFile)throwsIOException{synchronized(configFile){if(shouldAppend(configFile,uploadedFile)){StringBuilderbuilder=readF

我正在尝试将代码中的线程切换为多处理以衡量其性能，并希望实现更好的暴力破解潜力，因为我的程序旨在暴力破解受密码保护的.zip文件。但是每当我尝试运行该程序时，我都会得到:BruteZIP2.py-z"GenericZIP.zip"-fWorm.txtTraceback(mostrecentcalllast):File"C:\Users\User\Documents\Jetbrains\PyCharm\BruteZIP\BruteZIP2.py",line40,inmain(args.zip,args.file)File"C:\Users\User\Documents\Jetbrains

将OSX/iOS中的虚拟内存系统行为与Windows中的虚拟内存系统行为进行比较时，我有点困惑。WindowsVirtualAlloc()相关函数及其在保留和实际内存提交和取消提交方面的行为相当简单。对于没有很好讨论的OSX，我一直在研究mach_vm_allocate()、mach_vm_map()等。例如，如果我想创建一组跨平台函数来公开Windows和OSX/iOS之间的公共(public)虚拟内存功能，我将如何管理与Windows相比，OSX上的提交/取消提交之间的区别？因为我不确定我是否理解您是否可以保留虚拟地址范围并将其作为像在Windows上一样的单独操作提交？根据我的理

我在Windows下使用Perl创建了一个服务器(ActivePerl5.10.1build1006)，它在连接时fork，接受一些JSON数据，并将其写入数据库。在64个客户端连接到服务器后，我遇到了一个问题，在尝试fork时出现错误消息“资源不可用”。在Linux下运行这段代码，我发现有许多已失效的子进程，通过在父进程上添加wait()调用解决了这个问题。然而，这并没有解决问题。在Linux下运行代码可以超过Windows允许的64次调用。我还启动了一个虚拟Windows服务器，以防服务器受到限制，但全新安装的Perl导致了相同的64个连接限制。欢迎任何想法。useIO::Sock